2019-team0x03-0004
从 Trac 迁移的文章
这是从旧校内 Wiki 迁移的文章,可能存在一些样式问题,您可以向 memset0 反馈。
原文章内容如下:
[[Image(Standings.png, 500px)]][[Image(Submissions.png, 500px)]]
== 概述 ==
七月集训第四场
== 总结 ==
=== lichangdongtw ===
开场看A想了个假做法,但是因为一时没造出卡掉自己的数据就写了,贡献了一发罚时
中间贡献了J题的做法,交给队友去写,自己跟榜看了H,发现建个凸包就行了,结果上机写的时候开始还记得特殊情况的特判,写着写着就忘记了,WA了后想起来,加了上去却没加初始化,再次WA一发,然后改了交上去又WA,打印代码看了一会没看出错,重新想凸包的过程才发现 ''' 建凸包前x坐标排序时,对于相同的x也要对y排序(太久没写凸包这个都忘了TAT),不然这种情况共线时凸包会gg '''
后面队友想了一个A的dp,我们讨论时觉得对,写完交上去WA了,才发现过程中可能不满足 max-min<=2t的性质,尝试把差值这一维改大但仍然无法通过所有数据,于是加了个随机化,跑到了100+的点WA了。稽中生智下,我又想起WC若干个贪心拼起来过题的事例,因为跑的很快,于是我们增加了随机化的次数,将序列随机20次,每次做个dp,然后比较取最优的解,于是水过了A题......
物理题不会丢给队友,交互题想了下不太会,那个K题想了想好像有个 O(n) 的做法,虽然这个数据范围O(n)很可疑,但找队友验了一下感觉没有问题,等队友过I后我就上机写了。(由于后面没题了我就一直占着机位...)结果我边写边发现做法的问题,一路边写边改,到最后将近结束时我又发现仍有问题,已经来不及fix了,而且感觉越来越复杂,就弃疗了,把程序交了上去果然WA了...
于是这场比赛我出了两个假做法,而且数据范围对于它们的时间复杂度都太小,感觉以后''' 这种时间复杂度和数据范围适性太差的解法还是应该更谨慎一些 '''


概述
七月集训第四场
总结
lichangdongtw
开场看A想了个假做法,但是因为一时没造出卡掉自己的数据就写了,贡献了一发罚时
中间贡献了J题的做法,交给队友去写,自己跟榜看了H,发现建个凸包就行了,结果上机写的时候开始还记得特殊情况的特判,写着写着就忘记了,WA了后想起来,加了上去却没加初始化,再次WA一发,然后改了交上去又WA,打印代码看了一会没看出错,重新想凸包的过程才发现 建凸包前x坐标排序时,对于相同的x也要对y排序(太久没写凸包这个都忘了TAT),不然这种情况共线时凸包会gg
后面队友想了一个A的dp,我们讨论时觉得对,写完交上去WA了,才发现过程中可能不满足 max-min<=2t的性质,尝试把差值这一维改大但仍然无法通过所有数据,于是加了个随机化,跑到了100+的点WA了。稽中生智下,我又想起WC若干个贪心拼起来过题的事例,因为跑的很快,于是我们增加了随机化的次数,将序列随机20次,每次做个dp,然后比较取最优的解,于是水过了A题......
物理题不会丢给队友,交互题想了下不太会,那个K题想了想好像有个 O(n) 的做法,虽然这个数据范围O(n)很可疑,但找队友验了一下感觉没有问题,等队友过I后我就上机写了。(由于后面没题了我就一直占着机位...)结果我边写边发现做法的问题,一路边写边改,到最后将近结束时我又发现仍有问题,已经来不及fix了,而且感觉越来越复杂,就弃疗了,把程序交了上去果然WA了...
于是这场比赛我出了两个假做法,而且数据范围对于它们的时间复杂度都太小,感觉以后 这种时间复杂度和数据范围适性太差的解法还是应该更谨慎一些
附加文件
- Standings.png by ntwbvdbl_oe
- Submissions.png by ntwbvdbl_oe