2017-C22-team1
从 Trac 迁移的文章
这是从旧校内 Wiki 迁移的文章，可能存在一些样式问题，您可以向 memset0 反馈。
原文章内容如下：
== lsmll ==
流水账：开始倒着看，在想最后一题的时候shb和我说了第一题，我感觉直接求两条中垂线交点确定圆心即可。后来发现坐标范围巨大，基本上一定会爆精度。于是先让jsb写签到题，决定我先写c++代码后让shb翻译成python。后来发现没有python，不过我还是写了，意料之中获得WA。后来我看了1009最小割题，shb提出了一种做法，我和jsb都感觉应当是正确的。然而我写了之后WA了，发现当前弧优化写错，改了之后仍然WA，后来去掉当前弧优化仍然WA。后来我们发现可能是做法不对。后来jsb终于发现正解，我改了之后TLE了，后来加回当前弧优化就AC了。期间shb大概想出了1001的正解，并上机开始写。后来我和jsb开了通过人数较多的1007题，我想出了一种DP，他觉得比较科学，我就上机写了。后来发现第4个样例过不了，我们又发现了一种情况没考虑，改了之后交了得到WA。我后来又发现还有一种情况，改了后终于AC。后来我们在想1004和1006，主要是1006，但是没有成果。
总结：感觉今天罚时太多了。网络流那题应该早一点认识到算法是错的。1001上shb花了较多时间。1007DP那题我也有一个低级失误，不然可以少一次罚时。以后要引起注意。
== 蒋仕彪 ==
流水账：开场shb就和lsmll大力讨论A题。我就中规中矩地跟榜刷签到题。后来A被搁置了，然后我们卡在了网络流这题上。shb提出了一种做法，我和lsmll都感觉应当是正确的，然而WA了。期间颜学长断断续续检查，但是一直过不去。后来我灵光乍现终于想到了做法，lsmll轻松一改就过了。中后期有点消沉，大概是shb努力地单机写1001，我和lsmll学长讨论1007。我们历经坎坷，加了一堆修补终于很不优美地过了！期间堡学长也顽强地过了A题，打败了他的魔咒（雾~）。最后因为姿势水平低，开了04和06都不会做。
总结：①感觉不知不觉罚时就爆炸了，然后就自暴自弃了……
②有些时候，一个看上去正确实则错误的算法可能会浪费很多时间，要多加分辨，多加思考。
③做网络流题的时候，我竟然连“如何构造一组最小割的方案”这个经典模型都忘了，可见学习很不扎实。
== shb ==
流水账：开场我开了第一题，感觉比较简单，但是感觉有点怕写挂，先让sm写了一下。我去看了一下最后一题，发现挺好做的，自信一交，结果连WA两发，仔细一看上界开小了，改了以后喜获MLE。。出门三发罚时，心态有点爆炸。后来蒋爷爷和我说可以不用map，直接二分，终于过了。。然后网络流题我提出了一种做法，大家都觉得挺科学的，没看出什么反例，但是WA了，于是我们耗了很长时间找bug。后来我感觉知道了1001不用实数运算的正解，但是要高精度，还是决定让我写。写到一半我根据之前几次血崩的经验试图甩锅，被蒋爷爷阻止了。我冷静了一下，讨论了一下就写完了。交上去WA了一次，发现debug的时候把II定义成了long long方便输出，忘记改回来了，改好就过了，有点感动。之后一段时间我试图用根号逼近的操作去推了一下1004的连分数，但是不太推得动。。于是就gg了。
总结：1、交题前还是要多看，如果挂了最好不要快速连续多次提交。。出一个bug很有可能就有多个bug。。内存记得多看。
2、要继续熟悉py调精度什么的应用（虽然今天没用到）
3、代码能力。。
4、要多熟悉经典模型，感觉今天这个网络流题我锅挺大的。事实上这种先优化A再优化B，而且代价都是相加的模型把流量什么的设成pair(A,B)直接做就行了。
== 补题 ==
1002 []
1004 []
1005 []
1006 [jsb]lsmll
流水账：开始倒着看，在想最后一题的时候shb和我说了第一题，我感觉直接求两条中垂线交点确定圆心即可。后来发现坐标范围巨大，基本上一定会爆精度。于是先让jsb写签到题，决定我先写c++代码后让shb翻译成python。后来发现没有python，不过我还是写了，意料之中获得WA。后来我看了1009最小割题，shb提出了一种做法，我和jsb都感觉应当是正确的。然而我写了之后WA了，发现当前弧优化写错，改了之后仍然WA，后来去掉当前弧优化仍然WA。后来我们发现可能是做法不对。后来jsb终于发现正解，我改了之后TLE了，后来加回当前弧优化就AC了。期间shb大概想出了1001的正解，并上机开始写。后来我和jsb开了通过人数较多的1007题，我想出了一种DP，他觉得比较科学，我就上机写了。后来发现第4个样例过不了，我们又发现了一种情况没考虑，改了之后交了得到WA。我后来又发现还有一种情况，改了后终于AC。后来我们在想1004和1006，主要是1006，但是没有成果。
总结：感觉今天罚时太多了。网络流那题应该早一点认识到算法是错的。1001上shb花了较多时间。1007DP那题我也有一个低级失误，不然可以少一次罚时。以后要引起注意。
蒋仕彪
流水账：开场shb就和lsmll大力讨论A题。我就中规中矩地跟榜刷签到题。后来A被搁置了，然后我们卡在了网络流这题上。shb提出了一种做法，我和lsmll都感觉应当是正确的，然而WA了。期间颜学长断断续续检查，但是一直过不去。后来我灵光乍现终于想到了做法，lsmll轻松一改就过了。中后期有点消沉，大概是shb努力地单机写1001，我和lsmll学长讨论1007。我们历经坎坷，加了一堆修补终于很不优美地过了！期间堡学长也顽强地过了A题，打败了他的魔咒（雾~）。最后因为姿势水平低，开了04和06都不会做。
总结：①感觉不知不觉罚时就爆炸了，然后就自暴自弃了……
②有些时候，一个看上去正确实则错误的算法可能会浪费很多时间，要多加分辨，多加思考。
③做网络流题的时候，我竟然连“如何构造一组最小割的方案”这个经典模型都忘了，可见学习很不扎实。
shb
流水账：开场我开了第一题，感觉比较简单，但是感觉有点怕写挂，先让sm写了一下。我去看了一下最后一题，发现挺好做的，自信一交，结果连WA两发，仔细一看上界开小了，改了以后喜获MLE。。出门三发罚时，心态有点爆炸。后来蒋爷爷和我说可以不用map，直接二分，终于过了。。然后网络流题我提出了一种做法，大家都觉得挺科学的，没看出什么反例，但是WA了，于是我们耗了很长时间找bug。后来我感觉知道了1001不用实数运算的正解，但是要高精度，还是决定让我写。写到一半我根据之前几次血崩的经验试图甩锅，被蒋爷爷阻止了。我冷静了一下，讨论了一下就写完了。交上去WA了一次，发现debug的时候把II定义成了long long方便输出，忘记改回来了，改好就过了，有点感动。之后一段时间我试图用根号逼近的操作去推了一下1004的连分数，但是不太推得动。。于是就gg了。
总结：1、交题前还是要多看，如果挂了最好不要快速连续多次提交。。出一个bug很有可能就有多个bug。。内存记得多看。
2、要继续熟悉py调精度什么的应用（虽然今天没用到）
3、代码能力。。
4、要多熟悉经典模型，感觉今天这个网络流题我锅挺大的。事实上这种先优化A再优化B，而且代价都是相加的模型把流量什么的设成pair(A,B)直接做就行了。
补题
1002 []
1004 []
1005 []
1006 [jsb]