2017-C13-team1
从 Trac 迁移的文章
这是从旧校内 Wiki 迁移的文章，可能存在一些样式问题，您可以向 memset0 反馈。
原文章内容如下：
注：由于近日的训练题shb学长做过，因此我们队由JTJL学长另选了一套题。这套题的A和D七月集训做过，因此无视。
== Contest Information ==
[http://opentrains.snarknews.info/~ejudge/team.cgi?contest_id=001446 Opentrains]
[http://opentrains.snarknews.info/~ejudge/sn_sh.cgi?data=result_team&sid=163f939f20c5c797&contest=001446 Standings]
== lsmll ==
流水账:今天趁短学期休息回来和shb学长两个人训练。由于shb做过原定的训练题，因此JTJL学长给我们opentrains上找了一套，结果发现有两题是七月集训原题(貌似是zimpha学长出的)，于是就跳过这两题。还是倒着看，J感觉很简单，就是BFS/DFS一遍就好了，然而发现数据范围巨大，会爆精度，于是又往前看，I题看了感觉可以多项式除法，但是仍然数据范围比较大，感觉不太行。之后看了榜，发现J和G都有一定人过，于是我又回去看J，shb看G。我和shb说了J的题意之后shb提出分解质因数就行了，我感觉靠谱，于是上机写了并通过。之后shb写G，我在shb建议下去看了E，shb提出每次减少一维递归，但我发现后面会影响前面的，后来我仔细推了一下感觉对于每一维的一个操作，要在前面的每一维增加一个操作，思考了一下细节。与此同时shb过了F。然后我就开始写E，并通过。之后我们开了B和C，C题我发现可以用splay做，但是代码比较复杂，看到前面那么多队半小时就通过了，感觉可能有别的做法。但是我又想了很久也没想出来，于是shb过了B后就开始写splay,写了130+行，最终竟然调过了样例后就通过了。后来shb发现I题可以代2n个数字进去，但最后提交TLE了，应该是复杂度仍然不够优。
总结：感觉我E题花的时间比较多。另外splay好久不写了即使抄板子也有点生疏，所以也花了一些时间。后期我们可能没怎么配合，每人开了一题。不过还好都过了。
== shb ==
流水账：今天我和sm学长双开了yandex contest，感觉毛子的题（？）挺有意思的。出门我从头开始看，sm从结尾开始看，结果发现两个七月集训的题AD，跳过。感觉B可能是个厉害的构造，C是个恶心的数据结构，E不会做，这时候看到好多人过了G，我去看了一波，发现是个博弈，打了一波sg，发现有规律，但是一眼没能总结出来。sm和我说了J，他说感觉可以手写double，我感觉精度并不够，提出分解质因数+hash，他感觉有道理，上机写并通过。之后我再看了一下G的表，发现递归描述规律很简洁，写了就过了。之后我们看了一下E和F，交流了一下题意，E是个高维的差分，我感觉可能能递归，但我不是很擅长这一套，甩了一波锅。然后我看了很久才发现F是个二维数点，cdq加个单调队列就行了，上去很快写完，交上去就过了，之后让sm写E，我去看B。观察了一下sin的周期性，我发现只要用2的幂次搞就行了，写个高精度就ok，在过了E以后我也过了B。然后讨论了一波C，感觉splay很裸，但是过的人这么多，可能不是？我们想了一会儿没想到别的，让sm上去写，写完就过了。然后感觉I可能可以取1~40的所有的数字来插值检验，随便取个模hash就行了，写完发现T了，感觉常数优化没什么救，于是gg。
总结：今天状态还不错，感觉题目也挺有趣的，交流也还行。感觉可能板子题我们要加强一下。
== 补题 ==
H []
I []注：由于近日的训练题shb学长做过，因此我们队由JTJL学长另选了一套题。这套题的A和D七月集训做过，因此无视。
Contest Information
lsmll
流水账:今天趁短学期休息回来和shb学长两个人训练。由于shb做过原定的训练题，因此JTJL学长给我们opentrains上找了一套，结果发现有两题是七月集训原题(貌似是zimpha学长出的)，于是就跳过这两题。还是倒着看，J感觉很简单，就是BFS/DFS一遍就好了，然而发现数据范围巨大，会爆精度，于是又往前看，I题看了感觉可以多项式除法，但是仍然数据范围比较大，感觉不太行。之后看了榜，发现J和G都有一定人过，于是我又回去看J，shb看G。我和shb说了J的题意之后shb提出分解质因数就行了，我感觉靠谱，于是上机写了并通过。之后shb写G，我在shb建议下去看了E，shb提出每次减少一维递归，但我发现后面会影响前面的，后来我仔细推了一下感觉对于每一维的一个操作，要在前面的每一维增加一个操作，思考了一下细节。与此同时shb过了F。然后我就开始写E，并通过。之后我们开了B和C，C题我发现可以用splay做，但是代码比较复杂，看到前面那么多队半小时就通过了，感觉可能有别的做法。但是我又想了很久也没想出来，于是shb过了B后就开始写splay,写了130+行，最终竟然调过了样例后就通过了。后来shb发现I题可以代2n个数字进去，但最后提交TLE了，应该是复杂度仍然不够优。
总结：感觉我E题花的时间比较多。另外splay好久不写了即使抄板子也有点生疏，所以也花了一些时间。后期我们可能没怎么配合，每人开了一题。不过还好都过了。
shb
流水账：今天我和sm学长双开了yandex contest，感觉毛子的题（？）挺有意思的。出门我从头开始看，sm从结尾开始看，结果发现两个七月集训的题AD，跳过。感觉B可能是个厉害的构造，C是个恶心的数据结构，E不会做，这时候看到好多人过了G，我去看了一波，发现是个博弈，打了一波sg，发现有规律，但是一眼没能总结出来。sm和我说了J，他说感觉可以手写double，我感觉精度并不够，提出分解质因数+hash，他感觉有道理，上机写并通过。之后我再看了一下G的表，发现递归描述规律很简洁，写了就过了。之后我们看了一下E和F，交流了一下题意，E是个高维的差分，我感觉可能能递归，但我不是很擅长这一套，甩了一波锅。然后我看了很久才发现F是个二维数点，cdq加个单调队列就行了，上去很快写完，交上去就过了，之后让sm写E，我去看B。观察了一下sin的周期性，我发现只要用2的幂次搞就行了，写个高精度就ok，在过了E以后我也过了B。然后讨论了一波C，感觉splay很裸，但是过的人这么多，可能不是？我们想了一会儿没想到别的，让sm上去写，写完就过了。然后感觉I可能可以取1~40的所有的数字来插值检验，随便取个模hash就行了，写完发现T了，感觉常数优化没什么救，于是gg。
总结：今天状态还不错，感觉题目也挺有趣的，交流也还行。感觉可能板子题我们要加强一下。
补题
H []
I []