2017-C05-team6

从 Trac 迁移的文章

这是从旧校内 Wiki 迁移的文章，可能存在一些样式问题，您可以向 memset0 反馈。

原文章内容如下：

[[Image(pic3.png)]]
 = 赵竟霖 =
    这次训练表现好全靠pzh带,从图里面可以看到,签到题(EF)一下就做完了.在之后,我们也是吸取了上一次的经验,看完大部分题后,就只专注于最多两道,哪怕之前已经写过了一点代码的另一道题也果断放弃.然后又很稳的过了另外三个隐藏的签到题(CHI),不过我在写C和I的时候不够仔细,一个是小数位后输出太少,另一个是吧i写成了0,导致两题各有一次罚时.之后再pzh的帮助下看出了J网络流的模型,WA了几发后对模型进行了一些修正就过了,这时还剩大约2h,经过讨论,决定开之前已经建好dp模型的A,以及被看出和强连通分量有关的B.还有1h时,A调过了样例,但交错了题目...我的队友们以为错了(当然,实际已经对了),就把程序打印出来静态差错,我来肝A.期间,他们发现情况不对,过来看pc^2^发现交错了题,然后又交到正确的题目上,就过了.我继续调B,到最后一刻也没过样例.后来发现程序有许多问题,就留到个人表现那里说吧.

    关于个人,之前提到两个签到题因为粗心而各有罚时.最后B也过不了样例.我再赛后马上就发现,我访问了强连通分量的一个点后,就不再考虑这个强连通分量的其它节点连出去的边了.改了过后还是过不了,到第二天才发现图可能连弱联通都不是,但我只求了和一个点弱连通的联通块的强连通分量.然还是过不了...我又仔细读题,发现对题目的理解有偏差,我以为first dish一定是1,然后就只从1搜索下去...改了过后就过了.现在简直细思极恐,假如我们早点看出这个模型,我们队就GG了.

    这次成绩不错,但我觉得我们更应该反思自己为什么做的不错:运气好,拒绝三开,拒绝独自想题,拒绝独自差错,把握时间及时放弃.但是还是有很多不足:太懒以至于不想看题只想听队友讲,对题意理解不够深刻(而不自知),等待写题期间没有考虑细节问题.
 = 唐小虎 =
    这是个意外。

    签到题速度快对心态有很大的帮助。

    多讨论有更好的效果。

    在最后的时刻要敢于乱搞。

    拒绝三开。

    一旦卡题，需要及时和队友交流。

赵竟霖

这次训练表现好全靠pzh带,从图里面可以看到,签到题(EF)一下就做完了.在之后,我们也是吸取了上一次的经验,看完大部分题后,就只专注于最多两道,哪怕之前已经写过了一点代码的另一道题也果断放弃.然后又很稳的过了另外三个隐藏的签到题(CHI),不过我在写C和I的时候不够仔细,一个是小数位后输出太少,另一个是吧i写成了0,导致两题各有一次罚时.之后再pzh的帮助下看出了J网络流的模型,WA了几发后对模型进行了一些修正就过了,这时还剩大约2h,经过讨论,决定开之前已经建好dp模型的A,以及被看出和强连通分量有关的B.还有1h时,A调过了样例,但交错了题目...我的队友们以为错了(当然,实际已经对了),就把程序打印出来静态差错,我来肝A.期间,他们发现情况不对,过来看pc2发现交错了题,然后又交到正确的题目上,就过了.我继续调B,到最后一刻也没过样例.后来发现程序有许多问题,就留到个人表现那里说吧.

关于个人,之前提到两个签到题因为粗心而各有罚时.最后B也过不了样例.我再赛后马上就发现,我访问了强连通分量的一个点后,就不再考虑这个强连通分量的其它节点连出去的边了.改了过后还是过不了,到第二天才发现图可能连弱联通都不是,但我只求了和一个点弱连通的联通块的强连通分量.然还是过不了...我又仔细读题,发现对题目的理解有偏差,我以为first dish一定是1,然后就只从1搜索下去...改了过后就过了.现在简直细思极恐,假如我们早点看出这个模型,我们队就GG了.

这次成绩不错,但我觉得我们更应该反思自己为什么做的不错:运气好,拒绝三开,拒绝独自想题,拒绝独自差错,把握时间及时放弃.但是还是有很多不足:太懒以至于不想看题只想听队友讲,对题意理解不够深刻(而不自知),等待写题期间没有考虑细节问题.

唐小虎

这是个意外。

签到题速度快对心态有很大的帮助。

多讨论有更好的效果。

在最后的时刻要敢于乱搞。

拒绝三开。

一旦卡题，需要及时和队友交流。

附加文件