2017-C01-team1

从 Trac 迁移的文章

这是从旧校内 Wiki 迁移的文章,可能存在一些样式问题,您可以向 memset0 反馈。

原文章内容如下:

[[Image(11.png)]]

== shb ==

流水帐:出门我写了签到题A,看了下B感觉也能写,不过一开始没有想到组合数是小于2^50^,纠结了一下精度。第一次交少判了一开始就赢的情况,第二次交才A。接下来我读了E,感觉数据范围很小,随便用eps搞搞实数就搞过去了,喜获一血。然后感觉D就是个路径覆盖,但是一开始看错了数据范围,RE了,仔细一看读入都写错了,不知道怎么过了所有的样例。。把floyd改成了SPFA就过了。中间看题的时候两位学长过了不少题,prpr。之后就是帮两位学长看题想题,没有写什么代码。最后一题口胡了一个DP的状态,感觉还有点用?(噗)

总结:题目比较简单,所以掩盖了一些问题。感觉我们这场打的有点各自为战,一方面是题目因素,一方面也因为第一次组队训练,有点紧张,需要磨合一下。接下来的比赛要加强交流,熟悉一下各自的代码风格。感觉我要努力提高一下帮学长们看代码的能力。总的来说还是很愉快的,一起加油~

== lsmll ==

流水账:开场我们决定shb学长看前面,jsb学长看中间,我从后面开始看。看了J想了一会没思路,于是开始看I,发现是签到题就写了。期间所有队伍都过了A。然后shb学长开了B并上机写了,jsb学长在想G。我本来在看H,后来看到有人过了C,于是看了一下发现又是是签到题,而shb的B过了样例后提交得到了WA,于是就打印,先让我写C。写了C之后第一次提交不小心交到B了,引起了一次罚时。要引起反思,以后杜绝这类失误。后来我发现F是暴力模拟,于是去写了,同时shb想了一种E的做法。最后这两题都相继过了。后来jsb学长上机写G,同时我和shb讨论发现D是最小路径覆盖,于是让shb学长去写,并且通过。与此同时和jsb讨论了H,想了一种比较科学的做法。jsb在写H的时候我们讨论了J,我想了一种错误的贪心,在H题提交了不过后,我去写了,但交了没过。后来jsb调试若干时间之后过了H,我们三人再次讨论,觉得J可能是DP,jsb学长提出了一种DP方法。但jsb刚开始的做法考虑不全,WA了一次,随后我和shb修改之后终于通过。

总结:第一次训练,难免配合不太好,以后需要提高。另外上面提到的交错题的问题以后要杜绝发生。

== JSB ==
流水账:这是我第一次做组队赛,心情还是很紧张的。我们队采取了根据题目顺序分工的方法,我是负责中间那一块。根据题目长度( ~~雾~~ ),我就先锁定了G题——一道需要某些神奇操作的模拟题。开始思路不是很活跃,我一直卡在某一个特定的做法里,然后对其不断地fix。由于我以前经常是在机子上边写边想,所以脱离了机子后就很迷茫,迟迟不能确定一套完美的方案;在这个过程中,shb学长和lsmll学长纷纷过题,我的压力也越来越大。最终上机后,我还是因为思考不全面,连样例都没过去;换下来后打印出来,又开始不停地fix。最后灵光一现,想到一个简单的操作,而且根本没有任何细节;然后就很快地rush出了。等到我过了G后,我们队只剩下两道题没有思路了。在shb学长写题时,我和lsmll学长先集中火力做H。这道题,通过转化、一步步实现、思考细节,我终于想清楚了解法,并立即上机。结果上机后又WA了,回来仔细研究,调出了一个写法问题,最后终于过了。最后我们队一起思考J题。我们先后有两个大的思路(贪心,DP),然后三个人互相探讨、不断改进,最后终于以一种神奇的姿势过了。

总结:①组队赛前期对一个队员的要求是:想题的时候要思路清晰地想好细节,然后上机的时候快速实现。我要不断培养这种能力。②区域赛的风格和OI很不一样,有些简单题也会伪装成智商题或者神题的样子,我要不断提高辨别它们的能力。③有一些比较需要动脑子的题,WA了就有两种可能:要不是思路错了,要不是实现错了——而且这会让人很烦恼。对此,日常训练  时我要不断提高代码能力,争取让实现不出问题;思考的时候也要尽量的全面,多想想范例,不让思路出现漏洞。

== 补题 ==

Not needed.

shb

流水帐:出门我写了签到题A,看了下B感觉也能写,不过一开始没有想到组合数是小于250,纠结了一下精度。第一次交少判了一开始就赢的情况,第二次交才A。接下来我读了E,感觉数据范围很小,随便用eps搞搞实数就搞过去了,喜获一血。然后感觉D就是个路径覆盖,但是一开始看错了数据范围,RE了,仔细一看读入都写错了,不知道怎么过了所有的样例。。把floyd改成了SPFA就过了。中间看题的时候两位学长过了不少题,prpr。之后就是帮两位学长看题想题,没有写什么代码。最后一题口胡了一个DP的状态,感觉还有点用?(噗)

总结:题目比较简单,所以掩盖了一些问题。感觉我们这场打的有点各自为战,一方面是题目因素,一方面也因为第一次组队训练,有点紧张,需要磨合一下。接下来的比赛要加强交流,熟悉一下各自的代码风格。感觉我要努力提高一下帮学长们看代码的能力。总的来说还是很愉快的,一起加油~

lsmll

流水账:开场我们决定shb学长看前面,jsb学长看中间,我从后面开始看。看了J想了一会没思路,于是开始看I,发现是签到题就写了。期间所有队伍都过了A。然后shb学长开了B并上机写了,jsb学长在想G。我本来在看H,后来看到有人过了C,于是看了一下发现又是是签到题,而shb的B过了样例后提交得到了WA,于是就打印,先让我写C。写了C之后第一次提交不小心交到B了,引起了一次罚时。要引起反思,以后杜绝这类失误。后来我发现F是暴力模拟,于是去写了,同时shb想了一种E的做法。最后这两题都相继过了。后来jsb学长上机写G,同时我和shb讨论发现D是最小路径覆盖,于是让shb学长去写,并且通过。与此同时和jsb讨论了H,想了一种比较科学的做法。jsb在写H的时候我们讨论了J,我想了一种错误的贪心,在H题提交了不过后,我去写了,但交了没过。后来jsb调试若干时间之后过了H,我们三人再次讨论,觉得J可能是DP,jsb学长提出了一种DP方法。但jsb刚开始的做法考虑不全,WA了一次,随后我和shb修改之后终于通过。

总结:第一次训练,难免配合不太好,以后需要提高。另外上面提到的交错题的问题以后要杜绝发生。

JSB

流水账:这是我第一次做组队赛,心情还是很紧张的。我们队采取了根据题目顺序分工的方法,我是负责中间那一块。根据题目长度( ),我就先锁定了G题——一道需要某些神奇操作的模拟题。开始思路不是很活跃,我一直卡在某一个特定的做法里,然后对其不断地fix。由于我以前经常是在机子上边写边想,所以脱离了机子后就很迷茫,迟迟不能确定一套完美的方案;在这个过程中,shb学长和lsmll学长纷纷过题,我的压力也越来越大。最终上机后,我还是因为思考不全面,连样例都没过去;换下来后打印出来,又开始不停地fix。最后灵光一现,想到一个简单的操作,而且根本没有任何细节;然后就很快地rush出了。等到我过了G后,我们队只剩下两道题没有思路了。在shb学长写题时,我和lsmll学长先集中火力做H。这道题,通过转化、一步步实现、思考细节,我终于想清楚了解法,并立即上机。结果上机后又WA了,回来仔细研究,调出了一个写法问题,最后终于过了。最后我们队一起思考J题。我们先后有两个大的思路(贪心,DP),然后三个人互相探讨、不断改进,最后终于以一种神奇的姿势过了。

总结:①组队赛前期对一个队员的要求是:想题的时候要思路清晰地想好细节,然后上机的时候快速实现。我要不断培养这种能力。②区域赛的风格和OI很不一样,有些简单题也会伪装成智商题或者神题的样子,我要不断提高辨别它们的能力。③有一些比较需要动脑子的题,WA了就有两种可能:要不是思路错了,要不是实现错了——而且这会让人很烦恼。对此,日常训练 时我要不断提高代码能力,争取让实现不出问题;思考的时候也要尽量的全面,多想想范例,不让思路出现漏洞。

补题

Not needed.

附加文件