2016-C03-team4
从 Trac 迁移的文章
这是从旧校内 Wiki 迁移的文章，可能存在一些样式问题，您可以向 memset0 反馈。
原文章内容如下：
== '''小结''' ==
'''by mssjtxwd'''
{{{
今天疯狂划水，开的6道题里暮夏写了四题，我就写了A和H，在旁辅助……
开场先看的H，感觉十分可做，推了一会暮夏和我说有人过I，于是去看了下I，成功看错了题意并把错误题意告诉给暮夏，感觉是个傻逼题，暮夏
写了一发WA了，怀疑了一下我的题意，发现果然看错了，是个更傻逼的题，但是卡了内存，YY了一下决定sort先莽一下，成功卡过……这时候ruiker
学长似乎觉得E是个网络流，于是上机敲模板，我看有人开了F开始推F，中间推出了一个结论但是并没有什么用，于是决定和暮夏讨论一下，讨论中暮夏
发现了另一个更重要的结论，感觉F可做，上机把F过了，然后ruiker和暮夏又讨论了一下D，感觉D也可做，和我穿插着写了D和H，但是D因为自然数的从
1开始的缘故到最后都没过，我的H则因为数组范围WA了一次，十分不应该，之后发现E不是网络流之后就开始划水，我写了一下A但是使用的不是随机取值
而是展开式并使用最小表示比较的方式，太过复杂，没有写完。这场中等题较多，可以看出我们队的一些薄弱之处，暮夏最擅长的是一些思维题，一下carry了
我们，感觉我这场没有发挥自己的强项，例如B这道题还是比较裸的数据结构，但是比赛中看到这个套路情不自禁的以为是个树分治之类的问题，心虚了一下就没多去想，
其次是一个队内交流的问题，我们最后发现E的网络流解法的错误之处，其实在比赛开始的时候我已经和ruiker学长说了，即出租车费用与流无关，很难用网络流搞，
但是似乎交流上有一些问题，最终这个错误被忽略，到中期敲完模板才发现不对，浪费了大量的时间。
}}}
'''by Naylor'''
{{{
今天开场看的是A，B，C，D，A题第一眼觉得是道蘑菇题，于是就跳过，B看题面好长继续跳过，C、Ｄ都是可能能写，但是感觉都不是能快速过得题。
之后ｍｓｓｊ学长和我说了Ｉ，感觉很科学，交了一发，然后WA了讨论了一下，怀疑是题意的问题，果然，于是有用sort水过。
之后开始想C，感觉C可以可以直接做，但是可能会超时。看了榜发现很多在交D，于是又去想了D，ruiker学长想出了gcd的特点，感觉能枚举GCD值。
于是写了一发，交了一WA。之后考虑数是0,0的情况，疯狂讨论0和某数的LCM，就是没有想到自然数的范围问题。
想了想，暂时放下D，又去想了C，感觉又可做的方式，但是mssj学长正在写A，交流了一发，决定我来写C，获得了TLE，改了改，WA了。
这时开了A、C、D、E，A、E写不完，C、D都WA了，但是自我感觉很科学。于是疯狂交D，虽然中间又想到D的某些可能，但是因为枚举题意的方式不正确，于是都没有能改正。
感觉一方面题意还是最好两个人看过，不过我太懒，经常不看题意，只听学长讲。
其次面对题目描述不清，或者找不到坑点的题，应该记录一下测试过的坑点避免重复测试，浪费时间。
}}}
'''by ruiker'''
{{{
今天疯狂划水。
开场就开始肛E题，看到四个人就自然而然的想到了分层图，就想到了分层图网络流。然后在网络流中不能自拔。
想E的时候mssj学长已经提醒了一些问题了...后来又都莫名其妙的被忽略了...
然后写完程序之后才发现问题...当时已经是比赛中期了...(虽然最后也没有队伍过E...)
然后就在一旁划水，偶尔讨论一下，偶尔debug...
感觉能力还是很欠缺，思维也是很混乱...好多题讨论的时候只能给暮夏学长一个可能的思考方向，形成不了最后可行的算法。
对传统算法的理解也很不足，以后的话感觉每一步都要思考仔细。不应该轻易放过任何一个不自然的推理步骤。
}}}
== '''补题''' ==
A ~~B~~ ~~C~~ E
[[Image(c03.png)]]小结
by mssjtxwd
今天疯狂划水，开的6道题里暮夏写了四题，我就写了A和H，在旁辅助……
开场先看的H，感觉十分可做，推了一会暮夏和我说有人过I，于是去看了下I，成功看错了题意并把错误题意告诉给暮夏，感觉是个傻逼题，暮夏
写了一发WA了，怀疑了一下我的题意，发现果然看错了，是个更傻逼的题，但是卡了内存，YY了一下决定sort先莽一下，成功卡过……这时候ruiker
学长似乎觉得E是个网络流，于是上机敲模板，我看有人开了F开始推F，中间推出了一个结论但是并没有什么用，于是决定和暮夏讨论一下，讨论中暮夏
发现了另一个更重要的结论，感觉F可做，上机把F过了，然后ruiker和暮夏又讨论了一下D，感觉D也可做，和我穿插着写了D和H，但是D因为自然数的从
1开始的缘故到最后都没过，我的H则因为数组范围WA了一次，十分不应该，之后发现E不是网络流之后就开始划水，我写了一下A但是使用的不是随机取值
而是展开式并使用最小表示比较的方式，太过复杂，没有写完。这场中等题较多，可以看出我们队的一些薄弱之处，暮夏最擅长的是一些思维题，一下carry了
我们，感觉我这场没有发挥自己的强项，例如B这道题还是比较裸的数据结构，但是比赛中看到这个套路情不自禁的以为是个树分治之类的问题，心虚了一下就没多去想，
其次是一个队内交流的问题，我们最后发现E的网络流解法的错误之处，其实在比赛开始的时候我已经和ruiker学长说了，即出租车费用与流无关，很难用网络流搞，
但是似乎交流上有一些问题，最终这个错误被忽略，到中期敲完模板才发现不对，浪费了大量的时间。
by Naylor
今天开场看的是A，B，C，D，A题第一眼觉得是道蘑菇题，于是就跳过，B看题面好长继续跳过，C、Ｄ都是可能能写，但是感觉都不是能快速过得题。
之后ｍｓｓｊ学长和我说了Ｉ，感觉很科学，交了一发，然后WA了讨论了一下，怀疑是题意的问题，果然，于是有用sort水过。
之后开始想C，感觉C可以可以直接做，但是可能会超时。看了榜发现很多在交D，于是又去想了D，ruiker学长想出了gcd的特点，感觉能枚举GCD值。
于是写了一发，交了一WA。之后考虑数是0,0的情况，疯狂讨论0和某数的LCM，就是没有想到自然数的范围问题。
想了想，暂时放下D，又去想了C，感觉又可做的方式，但是mssj学长正在写A，交流了一发，决定我来写C，获得了TLE，改了改，WA了。
这时开了A、C、D、E，A、E写不完，C、D都WA了，但是自我感觉很科学。于是疯狂交D，虽然中间又想到D的某些可能，但是因为枚举题意的方式不正确，于是都没有能改正。
感觉一方面题意还是最好两个人看过，不过我太懒，经常不看题意，只听学长讲。
其次面对题目描述不清，或者找不到坑点的题，应该记录一下测试过的坑点避免重复测试，浪费时间。
by ruiker
今天疯狂划水。
开场就开始肛E题，看到四个人就自然而然的想到了分层图，就想到了分层图网络流。然后在网络流中不能自拔。
想E的时候mssj学长已经提醒了一些问题了...后来又都莫名其妙的被忽略了...
然后写完程序之后才发现问题...当时已经是比赛中期了...(虽然最后也没有队伍过E...)
然后就在一旁划水，偶尔讨论一下，偶尔debug...
感觉能力还是很欠缺，思维也是很混乱...好多题讨论的时候只能给暮夏学长一个可能的思考方向，形成不了最后可行的算法。
对传统算法的理解也很不足，以后的话感觉每一步都要思考仔细。不应该轻易放过任何一个不自然的推理步骤。
补题
A B C E