2014-C11-team6

从 Trac 迁移的文章

这是从旧校内 Wiki 迁移的文章，可能存在一些样式问题，您可以向 memset0 反馈。

原文章内容如下：

== 流水账 == 
{{{
=== by st0rm23 ===
    学姐预言失败..

    开场学姐就敲了A题，结果发现提交WA了，于是我就在20多分钟的时候开始敲了G题。
    我最早是看G题的，算了一下复杂度，枚举是个水题。所以在学姐敲完A我就马上接着去敲G了，就过了。但是其他人都在10分钟以内过了这道题。这个题比A题好敲吧，如果我能够先看完题就好了
    然后学姐又交了一发A成功地过了。
    接着我就去做I广搜题了，那个代码略长，于是码了比较久。打完了发现样例不过..纸上调试了半天发现是bo[]标记的地方有问题，于是逻辑缕了一下就过了。
    在调I的过程中，学姐去码了E题，发现样例过了，交上去就是不过。改了几个地方就交了一次，改了几个地方就交了一次，结果交了3次都不过。我以为是精度问题，加了eps交了一次也不过。最后是直接都转化为整型就过了。
交了5次，罚时略高。
    学姐的F在上半场就敲好了，交上去PE了，改了尾行的空行，交上去WA了，又改了奇怪的地方，交上去又WA了，学姐再枚举了题意交上去还是WA。后来我觉得可能是学姐写错了，就重写了一次，交上去也是PE，
很不应该地占用了大量的时间。最后临结束才发现有个通知是行末没有空格，我之前敲I可能手速快被按掉了。这也是我的过错。
    H题是解方程组的问题，最开始我用的模板的解方程组，由于不熟悉模板，直接将上面的double改成了long long。放了非常幼稚的错误，虽然过样例了但是交上去就是错了。之后学姐发现d<=3，就手推了公式，
可能是精度问题还是什么原因，稍微改一点就交上去，于是就WA了4次。最后还是没有过，比赛结束，学姐花了一会儿时间就调好了，要是我没有去重写F说不定就过了。还有就是我想到了克莱姆法则，但是居然没有
去想下去，非常的可惜。
    由于开了两个坑都没有填上，因此就没有继续看其他题了。

}}}    

== 总结 == 
{{{
=== by st0rm23 ===
    1、为这个罚时问题我跟学姐争论了很久。学姐说“很多时候是在枚举题意，枚举算法”。是有时候在枚举算法。但是提交那么多次不是枚举算法所致的吧，总是这里改一点就交上去，那里改一点就交上去。
如果能肯定算法是正确的就把逻辑再看过一遍，从头到尾而不是改了就交上去，一次罚时20分钟，20分钟足够看完一遍了。
    2、对于那些交了很多次的题，应该赛后对每一次提交都要分析为什么这次错了，错在哪里，而不是只是说看漏了，写错了，我觉得就是要把什么东西看漏了总结出来，不然下次还是这样。写错了为什么不全部浏览一遍。
    3、对于这个责任的问题，我从来没有说责任就是谁的，作为队长责任大部分在我。每一次总结我都会把我过错的地方写上去。对于队友的指责不能总归于是在推锅，而是应该分析检讨原因，分析队友的说法是否存
在这个事实，而不是哎呀哎呀就过去了。
    4、队长不够耐心，语气不好，一定会反省改正。
}}}

流水账

{{{

by st0rm23

学姐预言失败..

开场学姐就敲了A题，结果发现提交WA了，于是我就在20多分钟的时候开始敲了G题。

我最早是看G题的，算了一下复杂度，枚举是个水题。所以在学姐敲完A我就马上接着去敲G了，就过了。但是其他人都在10分钟以内过了这道题。这个题比A题好敲吧，如果我能够先看完题就好了

然后学姐又交了一发A成功地过了。

接着我就去做I广搜题了，那个代码略长，于是码了比较久。打完了发现样例不过..纸上调试了半天发现是bo[]标记的地方有问题，于是逻辑缕了一下就过了。

在调I的过程中，学姐去码了E题，发现样例过了，交上去就是不过。改了几个地方就交了一次，改了几个地方就交了一次，结果交了3次都不过。我以为是精度问题，加了eps交了一次也不过。最后是直接都转化为整型就过了。

交了5次，罚时略高。

学姐的F在上半场就敲好了，交上去PE了，改了尾行的空行，交上去WA了，又改了奇怪的地方，交上去又WA了，学姐再枚举了题意交上去还是WA。后来我觉得可能是学姐写错了，就重写了一次，交上去也是PE，

很不应该地占用了大量的时间。最后临结束才发现有个通知是行末没有空格，我之前敲I可能手速快被按掉了。这也是我的过错。

H题是解方程组的问题，最开始我用的模板的解方程组，由于不熟悉模板，直接将上面的double改成了long long。放了非常幼稚的错误，虽然过样例了但是交上去就是错了。之后学姐发现d<=3，就手推了公式，

可能是精度问题还是什么原因，稍微改一点就交上去，于是就WA了4次。最后还是没有过，比赛结束，学姐花了一会儿时间就调好了，要是我没有去重写F说不定就过了。还有就是我想到了克莱姆法则，但是居然没有

去想下去，非常的可惜。

由于开了两个坑都没有填上，因此就没有继续看其他题了。

}}}

总结

=== by st0rm23 ===
    1、为这个罚时问题我跟学姐争论了很久。学姐说“很多时候是在枚举题意，枚举算法”。是有时候在枚举算法。但是提交那么多次不是枚举算法所致的吧，总是这里改一点就交上去，那里改一点就交上去。
如果能肯定算法是正确的就把逻辑再看过一遍，从头到尾而不是改了就交上去，一次罚时20分钟，20分钟足够看完一遍了。
    2、对于那些交了很多次的题，应该赛后对每一次提交都要分析为什么这次错了，错在哪里，而不是只是说看漏了，写错了，我觉得就是要把什么东西看漏了总结出来，不然下次还是这样。写错了为什么不全部浏览一遍。
    3、对于这个责任的问题，我从来没有说责任就是谁的，作为队长责任大部分在我。每一次总结我都会把我过错的地方写上去。对于队友的指责不能总归于是在推锅，而是应该分析检讨原因，分析队友的说法是否存
在这个事实，而不是哎呀哎呀就过去了。
    4、队长不够耐心，语气不好，一定会反省改正。
附加文件