2013-C05-team1

从 Trac 迁移的文章

这是从旧校内 Wiki 迁移的文章，可能存在一些样式问题，您可以向 memset0 反馈。

原文章内容如下：

== 小结 ==

=== by edward_mj  ===
这场前面靠谱的题目做得很顺利，但是到了后面各种复杂度和描述都不靠谱的题目上就表现得非常糟糕。
可以看出我们队对于复杂度不太靠谱或者很难算的搜索类题目基本上没有什么乱水能力，虽然final上这种题基本没有，但是Regional上还是有点分量的，还是把这些题做掉，不要说不靠谱心里就抗拒它。特别在有solution的情况下。

=== by yxdb ===

看 runs 就知道在前半场我们一直发挥得很正常。但是在142min过了C题之后，后面的题基本没几个靠谱的……G题的题意不清，我们在G题上卡了很久时间才过。而D题和H题我们都觉得时间复杂度不靠谱，但是D题的做法是dp，铁定超时；H题的做法是搜索，所以可能不会超时。我们最终选择开H题……总结就是遇到不靠谱的题，还是要胆大心细。比如说G题我们在误差分析上要更精进。而在开坑选择的时候，要注意看board，还有编程复杂度。剩下的就是一点运气了……

小结

by edward_mj

这场前面靠谱的题目做得很顺利，但是到了后面各种复杂度和描述都不靠谱的题目上就表现得非常糟糕。

可以看出我们队对于复杂度不太靠谱或者很难算的搜索类题目基本上没有什么乱水能力，虽然final上这种题基本没有，但是Regional上还是有点分量的，还是把这些题做掉，不要说不靠谱心里就抗拒它。特别在有solution的情况下。

by yxdb

看 runs 就知道在前半场我们一直发挥得很正常。但是在142min过了C题之后，后面的题基本没几个靠谱的……G题的题意不清，我们在G题上卡了很久时间才过。而D题和H题我们都觉得时间复杂度不靠谱，但是D题的做法是dp，铁定超时；H题的做法是搜索，所以可能不会超时。我们最终选择开H题……总结就是遇到不靠谱的题，还是要胆大心细。比如说G题我们在误差分析上要更精进。而在开坑选择的时候，要注意看board，还有编程复杂度。剩下的就是一点运气了……

附加文件